美国EB1A杰出人才移民需要注意的五大误区

EB1A常见的五大误区：EB1A其实并不像大家想象的那么难，一提到EB1A，很多人先脱口而出的一句话应该是"我得拿个诺贝尔奖才行吧？”看似一句玩笑，却是美国签证找大鹤经常遇到的真实问题。因为，当作为普通人的我们谈论“杰出人才”时，许多人的脑海里立刻浮现出诺贝尔奖、奥运金牌、奥斯卡奖、普利策新闻奖、计算机界的图灵奖、数学界的菲尔茨奖、时装界的金顶针奖等等各领域最知名的奖项。

但大鹤想告诉大家的是，即使你没有获得过这么高级别的奖项，看似普通的你其实依然很有机会成功申请EB1A。今天，结合大鹤在移民咨询过程中遇到的各种问题，为大家整理了关于EB1A的几个常见误区，帮大家正确认识EB1A。

误区一：只有世界知名奖项得主才可以申请EB1A

很多人误以为只有获得奥斯卡或诺贝尔奖的人才可以申请EB1A。但美国移民法律并没有这么狭隘的界定。诚然这类奖项可以直接通过EB1A，但获得这种奖项的人才每年也就几个人，而EB1类每年的名额约有四万，因此，只要申请人在其领域的有广泛影响和贡献，并能够拿出相应的证据和证明，通过EB1A的可能性并不低。

误区二：文科生与EB1A无缘

大鹤认为文科生无法通过EB1A是一个根深蒂固的错误观念，许多人认为，只有STEM理工科背景才更符合EB1A的申请条件。事实上，艺术、教育、社科、商业等非STEM领域同样也涌现了不少EB1A成功申请者。他们可能是业内知名的设计师、对领域有一定贡献的科研工作者（人文社科）、有影响力的教育家或企业家。其实，移民局关注的是你的成就，这些成就给社会带来的影响以及对美国的价值，而非你的学科领域。

确实，跟理工科相比，人文社科领域更难发论文，因此其成就很难被量化，而且人文社科领域的申请人更难以证明其工作对美国的意义和价值。但从另一个角度来看，在EB1A申请者中，大多数都是理工科领域，他们的竞争非常激烈，bar也越来越高，而人文社科领域的申请者只要认真准备材料，发论文、提供引用量、攒评审工作，同时强调并证明在其领域的贡献和影响力，用数据佐证自己在领域内属于佼佼者，并且寻找权威推荐人来证明自己在领域的贡献和对美国的价值，那么通过EB1A的可能性就会很大。

误区三：申请时提交的材料越多越好

这一误区下的申请人往往面临资料过度的问题，导致真正有价值的证明被埋没。移民官其实比较期待看到的是精炼、有针对性的证据，而不是一大堆无关紧要的材料。如同筛选金矿，关键是提炼出真金，而非堆积矿石。就拿推荐信来说吧，推荐信数量其实并不是越多越好，大鹤一般是建议客户提交五封高质量的权威推荐信，因为有说服力的权威推荐信哪怕只有一封，也能让你在EB1A申请中事半功倍。

误区四：移民法规十项标准都需要满足

移民局确实列举了十项标准，但并不是要求申请人“十项全能”，实际上只需满足其中的三项即可。盲目追求数量，忽视了质量，反而可能导致移民局对申请人的核心价值产生误解。真正的智慧在于找到自己真正突出的几点，并为之提供有力证据。

误区五：“没有Ph.D.，我就申请不了EB1A”

确实，根据大鹤的经验，大量EB1A申请者拥有Ph.D.学位，但博士学位并不是硬性要求。博士更容易获批EB1A是因为博士的研究年限比较久，有了出众的研究经历和发表经历，更容易证明自己的“杰出”。在没有博士学位的情况下，如果申请人也计划走学术类别，那么其实只要能够提供跟博士申请人一样的证据来证明自己在所处领域的影响力、以及美国的价值和重要性即可，移民局并不会因为申请人没有博士学位就将其拒之门外。

综上，大鹤认为，美国EB1A杰出人才移民其实并不像大家想象的那么难。了解这些常见的误解并避免它们，可以帮助大家更实际、更有信心地准备EB1A申请。每个人的故事都是独一无二的，大鹤可以帮你整理申请文案、提升背景、并用准确的信息和足够的证据来证明你在这个领域内足够“杰出”。

美国人才移民的必备技巧先占个PD！

美国移民局细化杰出人才移民EB1A审理标准

博士还没有毕业可以申请美国国家利益豁免移民NIW吗？

如何提高NIW申请成功率?

论文引用量太低,申请NIW会被拒签吗?

医生可以申请美国移民吗?从中国内地直接”申请EB1A/NIW!

没有美国学位可以申请NIW吗?

为什么许多科研人员选择NIW作为移民美国的路径?

NIW申请关键要点:怎么证明自己“符合国家利益”?

申请EB1A美国杰出人才移民，需要多少钱？

申请美国职业移民(含EB1A)每年的配额有多少?